Ко ће победити, литијум, натријум, водоник?

Будућност домаћег складиштења енергије: тржишно оријентисана конкуренција и коегзистенција више техничких путева. Низводно од складиштења енергије је електрична мрежа, рад електране, употреба у домаћинству, итд., што се разликује од литијумске батерије за возила (са дугим периодом сертификације и високим захтевима за доследност) са високим баријерама за улазак и високом концентрацијом. Тешко је имати олигополски образац. То је више конкурентан образац са економским и трошковним предностима као срж, више као фотонапонска индустрија.

Снага натријума: Процес индустријализације је бржи од тржишних очекивања, углавном заснован на теоријској предности у трошковима коју доноси висока цена литијума и поновна употреба ланца литијумске енергетске индустрије. Већина производног капацитета од батерије до позитивног пола, негативног пола и дијафрагме се може користити. Ово се разликује од конкуренције монокристалних поликристалних и хетероспојница у фотонапонском пољу, а отпор зрелог индустријског ланца је веома мали. Натријумска батерија неће преокренути конкуренцију литијумских батерија, већ је више прилика за индустрију. Морамо да потражимо разлике између натријумске и литијумске батерије са стране материјала, као што су разлике у процесу и цени графитне аноде и тврдог угљеника/меког угљеника, разлике у перформансама и трошковима неколико различитих путева прекурсор катоде, разлике у материјалима за сакупљање течности и тако даље.
Енергија водоника: Индустријски ланац је сложен, укључујући производњу, складиштење и транспорт водоника, хидрогенацију и електрични реактор. Највише личи на природни гас међу три фосилна горива. Иако је најчистији, вероватно ће бити додатак у енергетском пољу на основу његовог уског грла у транспорту у будућности, а не водеће улоге; Примена енергије водоника може се поделити на јавни транспорт, тешке камионе, бродске и резервне снаге према Балардовом годишњем извештају. Најприменљивији је у областима са високим захтевима за време и снагу. Велика снага је кључна конкурентност енергије водоника. Погоднији начин је проналажење алтернативних поља за дизел и лож уље. Тржиште комерцијалних возила можда није много, али је потрошња дизела и бензина већа. Да ли се плафон вредновања енергије водоника може мерити потражњом за дизелом? Поред примене енергије водоника у области енергетике, то је и захтев за смањењем емисије у великом броју индустријских области (посебно хемијске индустрије) у дужем периоду.

Наш закључак: тражити разлике између натријума и литијума, тражити сличности између водоника и ванадијума и тражити могућности улагања за материјале који се налазе изнад. Узимамо негативну електроду натријумске батерије и литијумске батерије као пример да пронађемо разлику у крају сировог материјала. Фенолна смола и биомаса су негативни материјал натријумске батерије која се разликује од литијумске батерије; Узимамо биполарне плоче водоничне енергије и батерије са течним протоком као примере. За уобичајене графитне биполарне плоче, примена у батеријама са течним протоком ће вероватно бити далеко већа од употребе водоничне енергије на дужи рок.